<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O Geoprocessamento e Suas Tecnologias – Parte 2</title>
	<atom:link href="http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=geo-e-suas-tecnologias2</link>
	<description>Geoprocessamento, SIG e Sensoriamento Remoto</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 18:17:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Por: Adailton Botelho</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Adailton Botelho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 13:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-136</guid>
		<description>Anderson, 
Fantástico o seu trabalho.
No google earth,  na sua interface, não há como medir polígonos regulares ou irregulares. Somente é possível medir perímetro segmentado. 
Há um outro que possa me apresentar soluções desta natureza, já que o google earth é do tipo free?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anderson,<br />
Fantástico o seu trabalho.<br />
No google earth,  na sua interface, não há como medir polígonos regulares ou irregulares. Somente é possível medir perímetro segmentado.<br />
Há um outro que possa me apresentar soluções desta natureza, já que o google earth é do tipo free?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sullivan</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Pedro Sullivan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 14:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-98</guid>
		<description>Anderson,
Suas postagens são ótimas! Sempre fico na expectativa pelas próximas.
Continue com o bom trabalho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anderson,<br />
Suas postagens são ótimas! Sempre fico na expectativa pelas próximas.<br />
Continue com o bom trabalho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anderson Couto</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Anderson Couto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 12:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-50</guid>
		<description>Parabens pelos post&#039;s, sao de grande valia para quem esta ingressando na area.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabens pelos post&#8217;s, sao de grande valia para quem esta ingressando na area.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: George Rodrigues da Cunha Silva</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>George Rodrigues da Cunha Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 23:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-40</guid>
		<description>Olá Luiz,

O Access por si só não tem capacidade de trabalhar com banco de dados. O Access, quando dispões de uma estrutura de armazenamento de dados espaciais (a única que conheço é o Personal Geodatabase, da ESRI), pode neste caso, armazenar dados espaciais, limitado à 2GB por banco.

Abraços,

George</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Luiz,</p>
<p>O Access por si só não tem capacidade de trabalhar com banco de dados. O Access, quando dispões de uma estrutura de armazenamento de dados espaciais (a única que conheço é o Personal Geodatabase, da ESRI), pode neste caso, armazenar dados espaciais, limitado à 2GB por banco.</p>
<p>Abraços,</p>
<p>George</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luiz</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>luiz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 00:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-37</guid>
		<description>Caro Anderson

o Access também seria um SGBD com a capacidade de trabalhar com dados geográficos?
parabéns pela qualidade das postagens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Anderson</p>
<p>o Access também seria um SGBD com a capacidade de trabalhar com dados geográficos?<br />
parabéns pela qualidade das postagens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wagner Falcão</title>
		<link>http://blog.geoprocessamento.net/2010/01/geo-e-suas-tecnologias2/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Wagner Falcão</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 11:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geoprocessamento.net/?p=223#comment-10</guid>
		<description>Gostei muito da dessas suas duas postagens. Parabéns cara... estou começando a estudar geoprocessamento e achei sua explicação muito esclarecedora.
Um Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito da dessas suas duas postagens. Parabéns cara&#8230; estou começando a estudar geoprocessamento e achei sua explicação muito esclarecedora.<br />
Um Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

